Grâce à l’ouverture des archives, les faits sont désormais avérés et confirment la distance grandissante qui sépare le PCF et le PCI face au phénomène khrouchtchévien. L’écart n’est certes pas absolu : Thorez et Togliatti partagent la même méfiance de deux kominterniens aguerris à l’égard d’un Khrouchtchev médiocrement cultivé et brouillon, qui connaît mal le mouvement communiste international. Aucun des deux n’approuve la méthode suivie au XXe Congrès, jugée destructrice pour le mouvement tout entier. Tous deux, d’ailleurs, choisissent d’abord le silence, plus prolongé et plus pesant même du côté de Togliatti – qui se tait jusqu’à la publication du rapport secret en juin – que du côté de Thorez, qui se sent tenu d’évoquer le rapport, en mentant sur son contenu, devant le Comité central réuni les 9 et 10 mai.
Mais par-delà ces points communs dans l’attitude des deux leaders, dans la période 1954-1964, ce qui domine est l’écart qui se creuse entre les deux grands partis occidentaux.
Dè...